西九設計

現時香港文化(包括博物館)及表演場地共有多少個，其總面積又有多大，他們分佈有多散?政府或相關機構有否保存過去5年平均每年有多少人次入場?興建西九文化區的目的是什麼?是吸引遊客還?是培養/提升本地文化水平?是為興建而興建?

如要吸引遊客，請即時研討 “香港迪士尼” 與 “上海迪士尼”之關係。因為我們主要的入場人士為國內市民。香港如何興建亦不能與上海比較，不論是面積或遊樂設施。因此如不認真及時與上海政府及美國迪士尼總部3方研究出可行方案，香港政府應即時停止“香港迪士尼”的運作及收回土地，重新為 “欣奧”設計成富香港特色的旅遊景點，雖然有可能在短期內面對更多失業問題，但可減少日後更大之經濟損失。

培養/提升本地文化水平，是希望培養/提升香港“本土”的文化還是“外國”的文化。雖然香港已回歸中國，但管治人才(官員)都是受英式 “精英制度”培育，對外國文化有一定的仰慕。相對於本地市民(中下階層)，他們因生活而不能/未能享受所謂之文化。要培養/提升香港“本土”的文化，應以 “軟件”為先，香港有很多不同類型之博物館，每年有多少人(本地及遊客)參觀?香港有多少表演場地，他們的空置時間或文化表演時間有多少?在過去5年，政府部門有什麼推動/提升本地市民文化水平的計劃?其成效如何?共培養多少人才?有什麼跟進計劃?沒有本地人才/本土文文化，興建怎麼樣的博物館/表演場地，只會浪費納稅人的金錢、寶貴的土地及增加設施之空置。因為香港市民根本不會使用那些設施。

要吸引文化旅遊，更應要注重本地文化的培養，因為外國遊客會以觀看 “本地”文化為主。如要看歌劇，為何他們要到香港?如香港真的要加大文化/藝術的設施，可將現有的灣仔會議展覽中心改為文化/藝術中心，而西九大部分面積改為興建展覽會議中心。一來政府可以盡快增加現有的文化 “硬件”，二來可以增加香港展覽會議設施及地場。因為現時灣仔的會展如何增加，亦不能及得上在西九興趣一個更大的 “會展中心”。


如有不足之處，敬請指教。